Кәсіби жұмыс және келісімнің канадалық моделі - Canadian model of occupational performance and engagement

The Кәсіби жұмыс пен келісімнің канадалық моделі (CMOP-E) әзірлеген Канададағы терапевттердің ассоциациясы 1997 ж. және кәсіптік тиімділіктің өлшемдері арасындағы мәмілелер мен өзара әсерді сипаттайды [1] Ол терапевтік процесті клиент тұрғысынан сипаттайтын кәсіптік жұмыс процесінің үлгісінде қолданылады. [2][3][4] Негізгі модель адам, жұмыс пен қоршаған орта арасындағы байланысты бейнелейді. Руханилық төртінші өлшем, оның негізгі маңыздылығын көрсету үшін модельдің ортасына орналастырылған.

Тарих

Қазіргі CMOP-E дамудың нәтижесі кәсіптік терапия отыз жылды қамтиды. Бастапқыда бұл ұсынған кәсіптік өнімділік шеңберінен туындады Американдық терапия қауымдастығы [5] және Рид пен Сандерсон.[6] Алайда, сапаны қамтамасыз етудің ұлттық жүйесін дамытуға шақырулар оны 1983 жылы - «Кәсіптік терапия тәжірибесі бойынша клиенттерге бағытталған нұсқаулар» әкеледі.[7] Модельдегі нақтылау әрі қарайғы нұсқаулықта айқын көрінеді [8][9] және 'Кәсіпке мүмкіндік беру, канадалық кәсіптік терапияның перспективасы'.[10] Модельдің ұлттық дамуы ерекше ерекшелік болып табылады, сондықтан CMOP кез-келген адамның көзқарасын білдірмейді. Алайда кейбіреулер бұл модельде мәдени бейімділік жоқ деп санаса да, бейімделуге қолдау көрсетілсе де, оны батыстық емес қоғамдарда қолданудың тиімділігі туралы аз зерттеулер жүргізілген жоқ.[10][11][12]

Мәдени маңыздылықтан басқа, Кильхофнер [13] CMOP әртүрлі дәрежеде болатын жақсы дамыған модельдердің төрт сипаттамасын анықтайды,

Пәнаралық база

Клиенттік тәжірибе бастапқыда дамыды психология. Ол жүйелік көзқараспен, экологиялық теориямен және «ағым» бойынша зерттеулермен үйлеседі Csikszentmihalyi CMOP-ты кең пәнаралық білім базасымен қамтамасыз ету.[1][3][4]

Тәртіпке, тәртіпсіздікке және араласуға қатысты теория

CMOP-E-де кәсіптік тәртіптің өзін-өзі күту, бос уақыт пен өнімділіктің ерікті жұмыс салаларына қатысты физикалық реабилитациялық, психо-эмоционалды, әлеуметтік-адаптивті, нейроинтегративті, дамытушылық немесе экологиялық алты перспективасы бар.[2][12] Функцияның сапасы орындалу және қанағаттану тұрғысынан бағаланады [14] Бұзушылық адамның, кәсіптің немесе қоршаған ортаның өлшемдерінде немесе шешілмеген мәселелерге байланысты тәжірибе импульсі жоғалған кезде пайда болуы мүмкін.[2] Интервенция емделуге емес, мүмкіндік беру процесі арқылы адам, кәсіп және қоршаған орта арасындағы операцияларды жақсартуға бағытталған. Қосу мүмкіндігі дербестікті жеңілдету үшін клиенттермен жұмыс жасауды қамтиды және бірінші кезекте өнімділік компоненттеріне бағытталмайды [2][15]

Қолдану технологиясы

Канадалық кәсіптік көрсеткіш (COPM) [1] бұл модельді қолдану үшін жасалған жартылай құрылымдалған сұхбат [16][17] және бұл тек белгіленген бағалау болып табылады. Бұл басқа қолдау бағаларын таңдау еркіндігіне мүмкіндік береді, сонымен бірге модельге қолдану әдістерін шектейді.[18] Терапевттер оның клиентке бағытталған әдісін, салыстырмалы түрде тез енгізілуін, көпсалалы топтардағы еңбек терапиясын алға жылжытудағы рөлін және бағалаудың басқа құралдарымен үйлесімділігін жоғары бағалады.[4][19][20][21][22][23][24] Алайда, бұл қасиеттер терапевттердің көбісі COPM-ді оқытусыз немесе модель туралы білмей-ақ қолданады, әсіресе құрал модель қолданбай қолданылған кезде.[дәйексөз қажет ]

Эмпирикалық негіз

Зерттеулермен байланысты көптеген дәлелдемелер модельге емес, бағалау құралына қатысты. Осы зерттеулердің көпшілігі институционалдық ортада болды,[25] әдістемелер әдетте сенімділіктің орташа және төмен деңгейлеріне ие,[26] және модельді құруға қатысатын бірдей терапевтерге жатқызылуы мүмкін. Модель барлық жастағы және диагноз топтарына жарамды деп айтылады [12] бірақ оның практикалық қолданылуын зерттеген зерттеулер аз.

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ а б c Заң ML, Cooper BA, Strong S. Stewart D, Rigby P and Letts L (1997). Christianen CH және Baum CM кәсіптік терапия практикасының теориялық мазмұны (ред.) Еңбек терапиясы: Функция мен әл-ауқатты қамтамасыз ету (2-ші шығарылым) Нью-Джерси, SLACK
  2. ^ а б c г. VG, Law M және Clark J-тен қорқу (1997). Профессионалды өнімділік процесінің моделі: клиенттер мен терапевт одақтарын дамыту. Канададағы еңбек терапиясы журналы, 64(1), 7-15
  3. ^ а б Стэнтон С, Томпсон-Франсон Т және Крамер С. (2002). Тұжырымдамаларды клиенттермен жұмыс процесіне байланыстыру. Таунсенд Е, Стэнтон С, Заң М, Полатайко М, Баптист С, Томпсон-Франсон Т, Крамер С, Шведлов Ф, Бринтелл С және Кампанил Л (2002). Сабаққа мүмкіндік беру, кәсіби терапия перспективасы. Қайта қаралған басылым. Оттава, CAOT басылымдары ACE.
  4. ^ а б c Кларк С (2003). Сот-медициналық оңалту жатақханасында өндірістік қызметтің канадалық моделін клиникалық қолдану. Британдық еңбек терапиясы журналы, 66(4), 171-174
  5. ^ Американдық еңбек терапиясы қауымдастығы, Инк. (1974). Еңбек терапиясы мұғалімдеріне арналған оқу бағдарламасы. Роквилл, медицина ғылымдарының докторы: Автор
  6. ^ Рид, К.Л. және Сандерсон, С.Р. (1980) Еңбек терапиясы туралы түсініктер. Балтимор: Уильямс және Уилкинс
  7. ^ Baum CM және M Заңы (1997). Кәсіптік терапия практикасы: кәсіптік көрсеткіштерге назар аудару. Американдық еңбек терапиясы журналы, 51(4), 277-288
  8. ^ Канадалық терапевт қауымдастығы (1991). Клиентке бағытталған тәжірибеге арналған кәсіби терапия нұсқаулары. Торонто, CAOT Publications ACE.
  9. ^ Денсаулық Канада және кәсіптік терапевттердің канадалық қауымдастығы (1993). Клиенттерге бағытталған психикалық денсаулық тәжірибесіне арналған кәсіби терапия нұсқаулары. Торонто, CAOT Publications ACE.
  10. ^ а б Townsend E, Stanton S, Law M, Polatajko M, Baptiste S, Thompson-Franson T, Kramer C, Swedlove F, Brintnell S and Campanile L (2002). Сабаққа мүмкіндік беру, кәсіби терапия перспективасы. Қайта қаралған басылым. Оттава, CAOT басылымдары ACE
  11. ^ Awaad T (2003). Мәдениет, мәдени құзыреттілік және еңбек терапиясы: әдебиеттерге шолу. Британдық еңбек терапиясы журналы, 66(8), 356-362
  12. ^ а б c Cresswell MK және Rugg SA (2003). Канадалық кәсіптік тиімділік өлшемі, оны клиенттермен бірге қолдану шизофрения. Халықаралық терапия және оңалту журналы, 10(12), 544-551
  13. ^ Kielhofner G (1997). Еңбек терапиясының тұжырымдамалық негіздері. 2-ші басылым. Филадельфия, Ф.А. Дэвис
  14. ^ Уорд GE, Jagger C және Harper WMH (1996). Канадалық кәсіптік тиімділік өлшемі, пайдаланушылар нені маңызды деп санайды? Британдық терапия және оңалту журналы, 3(8), 448-452
  15. ^ Кушзир А және Скотт Е. (1999). Психикалық денсаулық жағдайында клиентке бағытталған тәжірибенің қиындықтары. Т.Сумисонда. Клиенттік терапиядағы орталықтандырылған практика. Эдинбург, Черчилль Ливингстон
  16. ^ McColl MA және Pollock N (2000). Клиентке бағытталған перспективаны қолдана отырып, кәсіптік өнімділікті өлшеу. Заңда M, Baum C және Dunn W (2000). Кәсіби өнімділікті өлшеу: Еңбек терапиясының озық тәжірибесін қолдау. Нью-Джерси, СЛЕК
  17. ^ Pollock N, McColl MA және Carswell A (1999). Канадалық кәсіптік көрсеткіш. Т.Сумисонда (1999). Клиенттік терапияға бағытталған практика. Эдинбург, Черчилль Ливингстон
  18. ^ MacRae A, Falk-Kessler J, Julin D, Padillo R and Schultz S (1998). Cara E және MacRae A кәсіптік терапия модельдері (1998). Психосоциальды кәсіби терапия: Клиникалық практика. Нью-Йорк, Дельмар
  19. ^ Туми М, Николсон Д және Карсвелл А (1995). Канадалық кәсіптік тиімділік өлшемінің клиникалық пайдалылығы. Канададағы еңбек терапиясы журналы, 62(5), 242-249
  20. ^ Dressler J және MacRae A (1998). Калифорниядағы адвокатура, серіктестік және клиенттік практика, психикалық денсаулықтағы еңбек терапиясы, 14 (1/2), 35-43
  21. ^ Федден Т, Грин А және Тилл Т (1999). Орманнан канадалық кәсіптік өндірістік көрсеткіштер нұсқаулықтан тәжірибеге дейін. Британдық еңбек терапиясы журналы, 62 (7), 318-320
  22. ^ Chesworth C, Duffy R, Hodnett J және Knight A (2002). Психикалық денсаулықтағы клиникалық тиімділікті өлшеу, канадалық кәсіптік өнімділік тиісті шара ма? Британдық еңбек терапиясы журналы, 65(1), 30-34
  23. ^ Donnelly C және Carswell A (2002). Жеке нәтиже шаралары: Әдебиеттерге шолу. Канададағы еңбек терапиясы журналы, 69 (4), 84-94
  24. ^ Уоррен А (2002). Психикалық денсаулық тәжірибесінде канадалық кәсіптік жұмыс және тартудың канадалық моделін бағалау және канадалық кәсіптік тиімділік өлшемі. Британдық еңбек терапиясы журналы, 65 (11), 515-521
  25. ^ Макколл М.А., Патерсон М, Дэвис Д, Күмән L және Заң М (1999). Канадалық кәсіптік тиімділік өлшемінің жарамдылығы мен пайдалылығы. Канададағы еңбек терапиясы журналы, 66(2), 22-30
  26. ^ Egan M, Dubouloz CJ, Von Zweck C және Vallerand J. (1998). Клиент кәсіптік терапияның дәлелді тәжірибесіне негізделген. Канададағы еңбек терапиясы журналы, 65(6), 136-143

Әрі қарай оқу

  • Таунсенд, Э.А. & Polatajko, H. J. (2007). Кәсіпке II мүмкіндік беру: кәсіп арқылы терапия туралы денсаулық, әл-ауқат және әділеттілік туралы көзқарасты алға жылжыту. Оттава, ON: CAOT ACE