Hollister және Benedict & Burnham Manufacturing Co. - Hollister v. Benedict & Burnham Manufacturing Co.
| Hollister және Benedict & Burnham Mfg. Co. | |
|---|---|
 | |
| 1884 жылдың 11–12 қарашасында дауласқан 5 қаңтар 1885 ж | |
| Істің толық атауы | Hollister және Benedict & Burnham Mfg. Co. |
| Дәйексөздер | 113 АҚШ 59 (Көбірек ) 5 С. 717; 28 Жарық диодты индикатор. 901; 1885 АҚШ ЛЕКСИСІ 1651 |
| Сот мүшелігі | |
| |
| Іс қорытындысы | |
| Көпшілік | Мэттьюс қосылды бірауыздан |
Hollister және Benedict & Burnham Mfg. Co., 113 АҚШ 59 (1885), табыс белгілерін анықтауды нақты жақсарту үшін Эдвард А. Локкке берілген патенттің бұзылуына қатысты американдық заң жобасы болды. Сотталушылар, Benedict & Burnham өндірістік компаниясы туралы Уотербери, мұрагерлері болды патент иесі, және талапкер Коннектикуттың екінші жинау округінің ішкі кірістерін жинаушы болды.[1] Сот шешім жақсарту пайдалы болғанымен, патент болу үшін жеткіліксіз деп шешті.
Фон
Патент салық салу мақсатында және құтының мазмұнын анықтау үшін алкогольді құюға арналған белгілерді немесе затбелгілерді жапсыру үшін арнайы жасалған құрылғыға және кез-келген басқа тиісті ақпаратқа арналған. Ол белгілер мен белгілерді алаяқтық жолмен алып тастауға болмайтындай етіп жасалған. Екі бөлік болды, біреуін үкімет сақтап қалуы керек, екіншісі шелекке жабысып қалуға арналған.
1875 жылы салық төленген штамптарды қолдануға қатысты жаңа ережелер қабылданды, олар бойынша марканың бір бөлігі демпинг кезінде кесіліп алынып, өлшегіштің есебімен қайтарылады. Бұл әдіс штампты іс жүзінде бұзады және оның қайта қолданылуына жол бермейді, сонымен бірге штамптың түпнұсқалығын анықтау үшін слайдта гравюраның жеткілікті қондырғысы көрсетілген. Бұл жүйе үкіметке тиімді қорғаныс құралын ұсынады деп сенген алаяқтық жинауға байланысты тазартылған рух салықтар.
Шешім
Сот бұрынғы құрылғылардан тыс утилита болғанымен, мөртабанның сипаттамасында, сәйкестендіру белгілерінде, сондай-ақ мөртабанды жою мақсаттарында байқалатын өзгеріс болмағанын және марканың тағайындалғаны туралы дәлелдерді сақтай отырып байқады және «бізге жаңа нәтижелер немесе жаңа әдістер іздеуде интуитивті ақыл-ой факультетінен пайда болмау, бұрын болмаған нәрсені жасау немесе көріністен жасырылған нәрсені жарыққа шығару; бірақ, екінші жағынан, ұсыныс болу өз-өзінен пайда болған сол жалпы тәжірибе туралы және олармен кездесуге тура келетін жағдайлармен таныс болғандардың санасында адамның ойлау қажеттілігі туындады ».
«Марканың екінші бөлігінің қолданылуын болдырмау үшін оны бұзу және бүлдіру құралы ретінде оның бір бөлігін кесіп тастау осы патенттің қолданылу күніне дейін белгілі болды және тәжірибеде болды; бұрын жазылған немесе басылған, бұрынғыдай штампты штамптан кесудің орнына жай штампты кесіп тастаған. «
Сот алаяқтық жолымен «офицер бастапқыда оларды жасырын түрде ауыстырған басқаларға салған пакеттерден салық төленген мөртаңбаларды алып тастау немесе олардың бастапқы мазмұнын босату және оларды алаяқтықпен төленбеген спирттермен толтыру, кірістер департаментінің жалпы назарын аударды, алдын-алу мәселесіне жауап қолданыстағы нормативтік құқықтық актілерден дереу қорытынды шығару арқылы, қазіргі кезде қарастырылып отырған мақсатты қабылдау кезінде табылды ».
«Тентектік білініп, бұл құралды осы тақырыппен айналысуға құзыретті адамдар байыпты және жүйелі түрде зерттей бастағаннан кейін, осы ереже тез арада ұсынылды және қабылданды; дәл білікті механик сияқты, машинаның жұмысына куәлік етіп, жеткіліксіз ол өзінің жалпы білімі мен тәжірибесін қолдана отырып, жобаланған нысанды орындау үшін қандай да бір ақаулардың себебі, істен шығу себебін қабылдап, қалаған нәрсені береді, бұл қоңырау күткен шеберліктің көрінісі. және тек арнайы біліммен берілген материалдар бойынша қарапайым ойлау қабілеттерін және оның үйреншікті және интеллектуалды тәжірибесінен туындайтын манипуляцияны жүзеге асыруды ғана қамтиды; және бұл ешқандай өнертапқыш факультетінің шығармашылық жұмысы емес конституцияның және патент заңдарының мадақтау және марапаттаудың мақсаты, осы негізде аудандық соттың қаулысы өзгертіліп, себебі қайта жаңартылды заң жобасын тоқтату туралы қаулы енгізу туралы нұсқаулармен; және осылай бұйырды ».
Сондай-ақ қараңыз
Әдебиеттер тізімі
- ^ Hollister және Benedict & Burnham Mfg. Co., 113 АҚШ 59 (1885).
Сыртқы сілтемелер
- Мәтіні Hollister және Benedict & Burnham Mfg. Co., 113 АҚШ 59 (1885) нөмірін мына жерден алуға болады: CourtListener Google Scholar Юстия Конгресс кітапханасы