Union Pacific Railway Co., Шайенге қарсы - Union Pacific Railway Co. v. Cheyenne - Wikipedia
 | Бұл мақала үшін қосымша дәйексөздер қажет тексеру. (Ақпан 2016) (Бұл шаблон хабарламасын қалай және қашан жою керектігін біліп алыңыз) |
| Union Pacific R. Co., Шайенге қарсы | |
|---|---|
 | |
| 1884 жылдың 18 қарашасы - 19 қарашасы дауласқан 1885 жылы 2 наурызда шешім қабылдады | |
| Істің толық атауы | Union Pacific Railway Company қарсы Шайенн |
| Дәйексөздер | 113 АҚШ 516 (Көбірек ) 5 С. 601; 28 Жарық диодты индикатор. 1098 |
| Сот мүшелігі | |
| |
| Іс қорытындысы | |
| Көпшілік | Брэдли қосылды бірауыздан |
Union Pacific Railway Co., Шайенге қарсы, 113 АҚШ 516 (1885), Жоғарғы Соттың апелляциялық шағымы болды Вайоминг аумағы заңсыз салықты өндіріп алу талап қоюшыны лоттар атауы мен сатылымы бойынша олардың сатылуын болдырмайтын және оның барлық жылжымайтын мүлкіне меншік құқығын көмескілейтін көптеген талаптарға қатыстырады деп айыптайтын заң жобасына қатысты, капиталдағы жеңілдік туралы жағдайды айтады.[1]
Фон
Вайоминг заң шығарушы актісі 1879 жылы 13 желтоқсанда қабылданды мемлекеттік аудитор жабдықтау аумақтық теңестіру кеңесі әрбір теміржол және телеграф компаниясының аумағында осындай компания мүлкінің қандай да бір бөлігі бірнеше округте болған кезде жол төсенішін, қондырманы және басқа тізімделген мүлікті бағалау және салық салу тізімі және басқармаға бағалауды және бағалауды талап етті оның жолының немесе сызығының әр милі үшін корпорацияның меншігі және осы округ орналасқан округтердің уәкілдеріне әрбір мильде қанша миль мен қанша болатынын және қандай графикте болатынын көрсете отырып бағалау жүргізілгенін куәландыру. уездік комиссарлардан өздерінің округтеріндегі әрбір учаске, елді мекен немесе мектеп ауданындағы мильдер мен мөлшердің санын шешуді және түзетуді талап етті және мұндай сомаларды бағалаушылар қайтарған салық салынатын мүлік тізіміне енгізуге мәжбүр етті, бағалау міндетінен бас тартты. осындай теміржолдың бөлшек бөліктері және оның құрамына кіретін қалаларды қоса алғанда, аумақтағы барлық жергілікті бағалаушылардан осындай компаниялардың мүлкі.
Тұтастай алғанда теміржол және телеграф компанияларының мүлкін бағалау мен салық салудың және оны әр округте және олардың бірнеше учаскелерінде, поселкелері мен аудандарында әр қайталанудағы миль санына сәйкес тиімді бөлудің жалпы схемасын беретін ереже, осындай мүлікке қатысты, қала әкімшілігіне салықты есептеу және жинау үшін қала хартиясының басқа ережелерімен рұқсат етілген салықтарды есептеу үшін ережелер жасау құқығы беріледі.
Бұл жағдайда заң жобасы Union Pacific теміржол компаниясы қарсы Шайенн қаласы және оның маршалы Райан теміржол компаниясы оған қарсы заңсыз түрде бағаланды деп айыптаған 1880 жылға арналған кейбір қалалық салықтарды жинауға бұйрық беру. Айыпталушылар заң жобасын бұзды, ал Вайомингтің бірінші сот округінің аудандық соты, оған шағым түскен, сот шешімін бұзды демурр, және берілген бұйрық дұға етті. Айыпталушылар өздерінің бұзылған істерін ұстанып, аумақтың жоғарғы сотына шағым түсірді, ал аудандық соттың қаулысы өзгертіліп, заң жобасын өндірістен шығаруға бұйрық беріліп, іс енді апелляциялық тәртіппен осында келтірілді.
Сертификаттар туралы сұрақ
Заң жобасында көтерілген негізгі мәселе Вайоминг территориясының бүкіл аумағынан өтетін және өз барысында телеграфпен, қосымша қондырғылармен және жылжымалы құраммен бірге Шайенн қаласы арқылы өтетін Одақтық Тынық теміржолы жауапкершілікте бола ма? қалалық билік органдары Шененге салық салу мақсатында немесе тек аумақтық теңестіру кеңесінде бағалады және бағалады.
Соттың пікірі
Жоғарғы сот бұл іс бойынша заң жобасына қатысты айыптаулар оны соттың құзыретіне әділетті деп тапты. Бұл талап қоюшының қойылған және сатылатын лоттар тақырыбы бойынша көптеген сот ісіне қатысатындығын көрсетті; олардың сатылуына жол бермейді және барлық жылжымайтын мүлікке меншік құқығын бұзады. Біздің ойымызша, бұл нәтижелер жеткілікті айқын және әрі қарай қараудың қажеті жоқ. Туралы шағым алаяқтық дәлелденбеген, сондықтан іс бойынша ешқандай әсер ете алмайды. Заң жобасында көрсетілген әділетті жеңілдетудің басқа негіздерінің жеткіліктілігін сұраудың қажеті жоқ.
Айыпталушылар соттың құзыретіне әсер етпейтін, бірақ оның юрисдикциясының қаншалықты дұрыс қабылданатындығына қатысты тағы бір мәселе - шағымданушы 1880 жылға арналған қалаға тиесілі салықты төлеуі керек. Сот түсінгендей. заң жобасында көрсетілген фактілер (бұл, әрине, демрердің шындық екенін мойындайды), шағымданушы қалаға теңестіру кеңесі жүргізген бағалау мен бағалау кезінде алынатын барлық салықтарды, оның ішінде төлеуге тиісті салықтарды төледі компанияның қаладағы сыртқы меншігі.
Сот Вайомингтің Жоғарғы Сотының қаулысы өзгертіліп, себептері шағым берушінің пайдасына осы пікірге сәйкес қаулы шығару туралы нұсқаулықпен ауыстырылуға тиіс деп тапты және солай бұйрық берілді.
Сондай-ақ қараңыз
- Kansas Pacific R. Co., Dunmeyer қарсы (1885)
- Union Pacific Railway Company компаниясы Ботсфордқа қарсы (1891)
- Brushaber қарсы одақтық Тынық мұхиты (1916)
- Одақтық Тынық мұхиты теміржолшы локомотив машинистерінің бауырластығына қарсы (2009)
- Құрама Штаттардың Жоғарғы Сотының істер тізімі, 113 том
Әдебиеттер тізімі
Сыртқы сілтемелер
- Мәтіні Union Pacific Railway Co., Шайенге қарсы, 113 АҚШ 516 (1885) нөмірін мына жерден алуға болады: Юстия Конгресс кітапханасы