Лугоси қарсы әмбебап суреттер - Lugosi v. Universal Pictures - Wikipedia
| Лугоси қарсы әмбебап суреттер | |
|---|---|
 | |
| 1979 жылы 3 желтоқсанда шешім қабылдады | |
| Істің толық атауы | Бела Джордж Лугоси және басқалар, талапкерлер мен шағымданушыларға қарсы әмбебап суреттерге, айыпталушылар мен шағымданушыларға қарсы. |
| Дәйексөз (дер) | 425 |
| Істің тарихы | |
| Кейінгі тарих | жоқ |
| Холдинг | |
| Жеке құқықтар ұстаушы үшін жеке болып табылады және оны ұстаушының өмірінде жүзеге асыруы керек; олар иесінің мұрагерлеріне түспейді. | |
| Сот мүшелігі | |
| Бас судья | Роза Элизабет Берд |
| Қауымдастырылған судьялар | Мэттью Тобринер, Стэнли Москв, Уильям П.Кларк, кіші., Вили Мануэль, Фрэнк К. Ричардсон, Фрэнк Ньюман |
| Іс бойынша пікірлер | |
| Кюриам. | |
| Келісу | Mosk |
| Келіспеушілік | Құс, оған Мануэль, Тобринер қосылды |
Орнын басқан | |
| Калифорниядағы атақты адамдардың құқықтары туралы заң | |
Лугоси қарсы әмбебап суреттер, 603 P.2d 425 (Кал. 1979),[1] шешімі болды Калифорнияның Жоғарғы соты қатысты тұлғаның құқықтары әйгілі адамдар туралы, әсіресе бұл құқықтар атақты мұрагерлеріне тиесілі ме екендігі туралы. Костюмді мұрагерлері алып келді Бела Лугоси, кім сотқа жүгінді Әмбебап суреттер жеке құқықтарын мұрагерлердің рұқсатынсыз пайдаланғаны үшін 1966 ж. Бірінші сот Lugosi мұрагерлерінің пайдасына шешім шығарды, бірақ Universal Studios апелляциялық шағыммен істі жеңіп алды. Сот қайтыс болған адамның оларға ұқсауына құқығы жоқ екенін және бар құқықтар олардың мұрагерлеріне өтпейтіндігін анықтады.[2]
Тарих
1930 жылдың қыркүйегінде, Бела Лугоси және Әмбебап суреттер фильмін түсіру туралы келісім жасасқан болатын Дракула онда Лугоси қол қойылған келісімшарт бойынша басты рөлді ойнады. Линнингер Лугоси, оның жесірі және Бела Джордж Лугоси, оның ұлы 1966 жылы 3 ақпанда Универсалға қарсы шағым түсірді, олар Бела Лугосидің мұрагерлері және Универсал 1960 жылдан бастап Лугосиден қалған және оған жатпайтын мүлікті иемденіп алған және иемденуді жалғастырған деп мәлімдеді. Universal компаниясымен жасалған келісім. Люгоз 1960 жылдан бастап осы уақытқа дейін Универсал көптеген лицензиялық келісімшарттар жасасты, бұл лицензиаттарға граф Дракула таңбасын қолдануға рұқсат берді деп мәлімдеді.[дәйексөз қажет ]
[Lugosi мұрагерлері] [Universal Studios] Count Dracula кейіпкерін пайдалануды лицензиялау кезінде коммерциялық фирмаларға алған пайдасын өндіріп алуға және [Universal Studios] -ке кез келген қосымша гранттар беруге, олардың келісімінсіз ... Демек, акция Бела Лугоси графқа Дракуланы бейнелегенде [Универсалға] сауда-саттық құқықтарымен келісімшарттарында [Универсалға] берген бе, жоқ па деген сұрақ туындайды, мұндай құқықтардың табиғаты және егер мұндай құқықтар сақталса [Лугоси мұрагерлеріне] түскен Бела Лугосидің ....
Шешім
Он бір жылдық сот процестерінен кейін сот судьясы Лугоси мұрагерлерінің пайдасына шешім шығарып, оларға 70 000 доллар сыйақы тағайындады және тыйым салды Әмбебап студиялар сауда-саттықтан Лугосидің ұқсастығы.[3] Шешімге шағым жасалды және Калифорния Жоғарғы соты «өзінің есімі мен ұқсастығын пайдалану құқығы суретшінің жеке құқығы болып табылады және оны, егер ол мүлдем тірі кезінде жүзеге асыруы керек» деп шешті. Нәтижесінде мұрагерлік ұғымы жоғалды тұлғаның құқықтары жылы Калифорния.[2]
Салдары
The Калифорниядағы атақты адамдардың құқықтары туралы заң 1986 ж. қайтыс болғаннан кейін 70 жыл ішінде адамның есіміне немесе ұқсастығына мұрагерлік құқық құрады. 2007 жылы қабылданған заңнама бұл құқықты 1938 жылдың 1 қаңтарынан бастап қайтыс болған барлық адамдарға кері күшпен таратты.
Сондай-ақ қараңыз
- Шоу Family Archives Ltd. қарсы CMG Worldwide, Inc. Қатысты сот ісі (2007) Мэрилин Монро қайтыс болғаннан кейінгі тұлғаның құқықтары
Әдебиеттер тізімі
- ^ «Lugosi v Universal Pictures (1979) 25 C3d 813». CEB. Алынған 2020-02-12.
- ^ а б «Lugosi-ге қарсы Universal Pictures, 603 P.2d 425 (Кал. 1979)». FindLaw. Алынған 2007-02-14.
990-бөлімді заң шығарушы орган қабылдағанға дейін (және күшейтіп жіберген) осы шешімде Калифорния Жоғарғы Соты жариялылық құқықтары Калифорнияда жоқ деп есептеді. Бела Лугосидің мұрагерлері Үміт Линнингер Лугоси мен Бела Джордж Лугоси 1930 жылғы «Дракула» фильміндегі Лугосидің титулдық рөлін қайталайтын тауарлардағы Лугосидің аты мен бейнесін лицензиялағаны үшін Universal Pictures компаниясынан пайда алып, оны өндіріп алуды талап етті. Калифорния Жоғарғы Соты Бела Лугосидің Universal компаниясымен жасаған келісім-шарттарында граф Дракуланы бейнелеу кезінде тауарлық құқық беру грантын қамтыды ма және осындай құқықтардың рентабельділігі туралы сұраққа тап болды. Екінші Апелляциялық округтің Апелляциялық соты үшін Әділет Роттың пікірін қабылдай отырып, сот өзінің аты мен ұқсастығын пайдалану құқығы суретшінің жеке құқығы болып табылады және ол, егер ол мүлдем тірі кезінде оны жүзеге асыруы керек деп есептеді. Лугоси, 603 P.2d 431-де.
- ^ «Атақты кім мұра ете алады?». Уақыт. 7 шілде 1980 ж. Алынған 2007-07-21.
Он жылдан кейін ұлы мен жесірі Бела Лугоси, Дракула фильмдерінің жұлдызы, бұл ілімді бір қадам алға басуға тырысты. Олар бұл құқық мәні бойынша меншік, сондықтан мұрагерлерге өту керек деп сендірді. Калифорния костюмінде олар соттардан тоқтатуды сұрады Әмбебап суреттер сауда-саттықтан 70 дракула өнімі, басқатырғыштардан бастап, белдікке дейін және пайдаға байланысты өтемақы іздеді. Бірінші түзетуді келтіре отырып, Әмбебап тауар дизайны - бұл ешкімнің мұрагерлері шектемеуі керек еркін сөйлеу түрі деп жауап берді. Сонымен қатар, Универсалдың адвокаты Роберт Уилсон Лугоси «даңқ пен байлыққа ие болды, өйткені компания өзі ойнаған фильмдерді түсіріп, таратты» деді. Он бір жылдық ұрыс-керістен кейін сот судьясы Люгоздың пайдасына шешім шығарып, оларға 70 000 доллар беріп, Универсалға Лугосидің ұқсастығын сатуға тыйым салды. ... Желтоқсан айында Калифорния Жоғарғы Соты Лугоси шешімін өзгертті.
Санат (Дракула)